傳明酸是什麼？台灣給它 3% 上限，站上那罐韓國版是 6%

直接回答

傳明酸是一種人工合成的胺基酸衍生物，最早的用途跟保養品無關：它是止血用的抗纖溶藥物，靠抑制纖溶酶原轉成纖溶酶來減少出血，外科、牙科、外傷都在用。

它會出現在保養品裡，是因為同一個抑制纖溶酶的作用被觀察到跟黑色素生成有關。那條線後來長出口服、外用、皮內注射三種用法，而這三種是三件不同的事，證據不能互相搬。

這篇不回答它對你有沒有用。要講的是另一層：台灣、日本、韓國是用三套不同的制度在管它，連成分表的排法都不一樣。看懂那三套，比記住一個數字有用。

成分表上它叫什麼

傳明酸是台灣通行的中文名，INCI 是 TRANEXAMIC ACID，CAS 號 1197-18-8。

台灣：上限 3%，而且換過表

台灣管化粧品成分靠列表。傳明酸在表上，而且有數字。

這裡有一個時間點要記住。2024 年 7 月 1 日之前，傳明酸掛在另一張表上，叫「特定用途化粧品成分名稱及使用限制表」，寫的是 2~3%，用途欄寫著「抑制黑色素形成及防止色素斑的形成，美白肌膚」。那張表在 113 年 5 月 30 日以衛授食字第 1131602017 號公告廢止，同年 7 月 1 日生效，內容併進化粧品成分使用限制表。

所以現在查到的是單一個 3% 上限，不是一段 2~3% 的區間。網路上還在流傳的「2~3%」是舊制的寫法。看法規要看日期，這是最近一次換過的例子。

站上那罐是 6%

站上有一罐韓國品牌的精華，把濃度直接印在全成分裡：

還有一個對照值得放進來。那篇 2026 年的文獻回顧整理外用傳明酸的研究時，研究用的濃度是 2~5%。也就是說 6% 不只高過台灣的上限，也高過那些研究做過的範圍。

這不是在說它比較有效，也不是在說它危險。沒有研究資料的濃度就是沒有資料，那是空白不是加分。這一段要講的只有一件事：名次看不出濃度，而當品牌自己把濃度寫出來時，那個數字要放回法規與研究的尺上看，才知道它站在哪裡。

日本：星號，以及那個第一位

站上有四罐日本的 d program，成分表第一項都是 トラネキサム酸＊。那個星號是整篇最值得帶走的東西。

這四罐都是医薬部外品，不是一般化粧品。日本業界對医薬部外品的成分表示有一套自主基準，規則跟化粧品不一樣：

這件事會改變你怎麼讀一整類產品。化粧品的全成分要依含量由高到低排（1% 以下可以不照順序），所以名次讀得出一點東西；医薬部外品的「その他の成分」連順序都不保證。同一個排版看起來一樣，讀法卻不同。

怎麼分辨：包裝上會印「医薬部外品」或「薬用」，成分表會分成兩段或帶著記號。站上那四罐正面都印著薬用，成分表第一段是 トラネキサム酸＊ 與 グリチルリチン酸ジカリウム＊ 兩支有効成分。

站上的成分頁與產品頁會把這四罐標出來：名次旁邊不寫「依含量高低排列」，改寫成「有効成分排在前面、其餘順序由廠商決定」。同一句話對兩種成分表不能都成立，所以分成兩句。名次那一篇也補了這一節。

韓國：美白告示成分裡沒有它

韓國的制度又是另一套。它有一張「機能性化粧品」的告示成分表：用表上的成分與含量做的產品，可以省去部分審查資料。美白那一組總共九項：

這跟 PDRN 那篇寫的是同一個結構：包裝上主打的成分，和撐起機能性宣稱的成分，可以是兩回事。

站上七罐，三套標示制度

另外那支很像的 CETYL TRANEXAMATE HCL，站上一罐都還沒有，所以成分索引裡也還沒有它的節點。

看到傳明酸可以問的三件事

適用範圍與限制

本文不建議也不勸退任何產品，也不回答它對誰有效。整理的是各地怎麼管、成分表上怎麼寫，不替任何人挑產品。膚況問題請問皮膚科醫師。

濃度不是分數。列出 3%、2~5%、6% 三個數字是為了呈現它們分別從哪裡來，不是說高的比較好或比較危險。

口服與注射不在本文範圍。那兩條路屬於醫療處置，劑量、風險與適應症都要問醫師；那一側的研究不能拿來支持一罐精華。

文獻只用了一篇，而且只取它的濃度範圍。那是一篇敘事型回顧，作者自己寫明非系統性、研究設計與指標異質性高，本文也只取得摘要層級資料，沒有核對各篇原始研究。

法規會改。台灣那張表 2024 年才換過一次位置與數字，本文查核於 2026.09.18。要用在重要判斷上請回到來源重查。

日本那一段引的是業界自主基準，不是法令。粧工会的基本方針是業界自律，實務上普遍遵循，但它的位階與法規不同。